寶貝手機螢幕保護貼 從認識材質做起 
【2005-05-22】 許多愛機一族，想必都非常寶貝自己的手機，尤其當螢幕畫素越來越高的同時，對於螢幕的保護心態也就相對提升。不過，想知道這薄薄的一片，是如何給你大大的保護嗎？不妨搭乘螢幕貼的時光機去一探究竟吧！ [記者／黃姵綾 攝影／羅挺倬 構圖／黃偌淳] 相信許多消費者對於「螢幕保護貼」這個名詞，一定都不陌生，薄薄的一層透明東西，就能夠讓手機螢幕免於不必要的傷害。市面上販售的螢幕貼種類多如繁星，到底哪種才是最好的呢？其實，螢幕貼也和手機一樣，有其進步史，從厚又不透光的 PVC 材質，進步到強調奈米靜電、抗刮透光及不殘留膠的 PET 材質，這中間有什麼樣的差別呢？就讓記者帶你們一同乘坐螢幕保護貼的時光機，來一探究竟。以下 Sony Ericsson T630 為例，來做實際測試的動作。
早期 PVC最早期的螢幕貼材質，是採用 PVC 來製作，非常柔軟易於黏貼，但缺點是材質本身非常厚，所以透光率非常差，甚至會有放大的情形出現，讓手機螢幕失真。將記憶拉回到 Motorola 小海豚那個年代，螢幕貼不僅看起來非常厚重，而且早期的 PVC 還加入了 DOP 軟化劑，所以螢幕貼會因為溫度與外在環境的改變，而引發泛黃及出油的情形，撕下後還會有殘膠，非常不好處理。
晚期 PVC後來，推出了改良版 PVC 材質的螢幕貼，雖然解決了先前厚重及透光率的問題，但是仍會出現些許泛黃、出油的情況，且後期的 PVC 和前期的一樣，螢幕貼本身不具有抗刮功能，所以一旦螢幕貼受損，手機螢幕顯示的效果便大大地降低。 由於 PVC 本身是有毒的材質，不會自然分解，含重金屬成分，先前歐洲已全面禁止使用。不過，因為 PVC 材質應用的範圍實在太廣泛，製作成本又低，所以日本已經著手研發無毒的 PVC。
近期 PET近期大量被應用於螢幕貼的非 PET 莫屬，PET 材質和我們一般所看到的寶特瓶是一樣的，PET 的透光率比 PVC 來得佳，本身帶著些許的靜電，靜電吸附的結果，則可降低撕下後的殘膠情形。此外，許多新手機在一開始的時候，都會附有一層透明的螢幕保護薄膜，手機大廠 Nokia 的手機薄膜就是利用 PET 材質。
小小的一片螢幕貼，可是有很大的學問在裡頭，尤其是好的螢幕貼，要具備的條件不外乎是耐刮、透光率高、撕下後沒有殘膠等，這樣才能真正達到保護螢幕的功用。記者拿了三款市面上販售的螢幕保護貼實際測試，將三款螢幕貼編成 1、2、3 號，分別從抗刮性、透光率與膠的附著度這三方面來做評比。
抗刮性抗刮性的高低和螢幕貼本身的材質有很大的關係，保護貼最重要的是其本身的抗刮性，如果保護貼很容易被刮傷的話，既不能達到保護螢幕的效果，就連螢幕的能見度也相對降低，這樣一來，保護貼根本不具有實際功用。 把 1、2、3 號螢幕貼平貼於色紙上，利用打火機的底部來回地刮，發現三個螢幕貼都出現刮痕，其中 1 號跟 3 號的刮痕比較明顯，2 號的刮痕比較不明顯。
結論：2 號在抗刮性方面，勝過 1 號及 3 號 透光率關於透光率的部分，就目前的技術來看，各家品牌都差不多，幾乎都能達到 90 ％ ~ 92 ％ 的程度以上，跟以前比起來，算是進步很多。透光率對於手機螢幕的顯示度來說，是非常重要的一環，如果貼了螢幕貼卻反而造成螢幕不清楚的話，豈不是白費功夫。 在相同的環境與燈光下，將 1、2、3 號螢幕貼，分別貼在同一支手機上，結果顯示 3 號的透光率比較好，螢幕顯示比較清楚。
結論：因為 3 號的透光率比 1、2 號高，所以 3 號勝。 附著度現在 PET 材質的螢幕保護貼，已經進步到利用果凍膠的技術，所以基本上都不太容易有殘膠的情形，如果有也是非常細微的殘留。螢幕貼能做到不留殘膠的重點，是在於舖膠的過程中，膠加熱的溫度和膠附著的程度來看。 利用手指頭在 1、2、3 號螢幕貼上平推，來檢驗螢幕貼殘膠的情形，測試後發現 3 號有膠脫落的現象，而 1、2 號無此情形。
結論：在測試殘膠的部份，1、2 號的鋪膠技術較良好。 最近引起話題的防偷窺螢幕貼，號稱能保護你個人的隱私，除了正面可看到螢幕上的內容外，其他角度都是視覺死角，別人絕對無法看到你傳簡訊、玩遊戲、親密照片的畫面。記者以 Sony Ericsson T630 為例，來做防偷窺的測試，發現除了正面之外，其餘角度都有反光的情形。 其實這種防偷窺的螢幕貼，是類似一種鏡面貼的東西，像先前韓國機種 Innostream i2500，就有隨機附贈一片鏡面貼，但是這種鏡面的東西，存在著會反光與不抗刮的缺點，眼睛看久了容易疲勞，不抗刮特性使得螢幕貼易損壞，在台灣尚未普及。
除了手機有螢幕貼之外，PDA 也有專用的螢幕貼，其材質大致相同，只是做得比較厚，來因應觸控式螢幕的頻繁使用，尺寸也比一般手機的螢幕貼來得大，平均壽命大約是三個月左右。
包膜就像是讓手機穿了件美麗的衣服一樣，包膜是利用高黏性的 PVC 材質將手機覆蓋後，把螢幕的部份貼上 PET 保護貼。不過，後續的處理會比螢幕保護貼來得麻煩，因為高黏性的關係，當你想幫手機換件衣服的時候，那可就麻煩了，如果手機烤漆的技術不夠完美，包膜撕下後手機的烤漆也會跟著脫落，所以手機毀損的風險比螢幕保護貼來得高。
透光率辨真假消費者常常都會被虛假的數字所欺騙，認為透光率的百分比越高越好，其實很多都是行銷的陷阱。根據膜王保護貼廠商詹堡麟表示，現在透光率最高的是光學玻璃，其透光率約 97 ％，比許多螢幕貼所標示的透光率還低。 所以當你在網路上或者是包裝上，看到有透光率達 97 ％ 以上的螢幕貼，就能夠馬上分辨其真偽，連透光率最高的材質都無法達到這麼高的透光率，何況是一片才幾百，甚至幾十塊錢的螢幕保護貼。
硬度上面做文章先創國際股份有限公司行銷經理陳宏志表示，目前螢幕貼的硬度大約都在 3 個 H 左右，但是有許多業者在硬度方面做文章，市面上出現許多號稱達 5 個 H 的產品，真是令人匪夷所思。陳宏志強調，螢幕貼要做到 5 個 H 以上的硬度，就目前技術而言，這幾乎是不可能的任務，因為玻璃也才 6 個 H 而已，薄薄的一張螢幕貼要怎麼達到 5 個 H 以上，所以這常常是廠商在炒作手法，消費者在購買的時候，最好睜大眼睛，不要受騙。
很多消費者常常害怕買到品質不好的產品，即使是下至幾十塊，上至幾百塊的螢幕保護貼也不例外，雖然不是多昂貴的東西，但總是要貨比三家不吃虧，消費者在購買的時候，不妨要求店家進行測試，看品質是否如店家介紹的這麼好，給自己多一分保障，才不至於買回家後悔。
市售品牌 材質 價格 特色
膜王 PET 材質 約 90 ~ 150 元 將手機與 PDA 的螢幕保護貼做區隔，PDA 的螢幕貼比較厚。
先創 PET 材質 約 150 ~ 200 元 手機的螢幕貼分單片及雙片，PDA 則是依尺寸而有所不同。
數位潮流 PET 材質 約150 元左右 包裝內附拭鏡布，且每一包裝裡有兩片螢幕貼。
